这幅(局部)被天价拍卖的徐悲鸿油画被指冒名顶替
DR

作者 香港特约记者 麦燕庭

创出拍卖天价的徐悲鸿油画《人体 - 蒋碧薇女士》被一群就读中央美术学院首届研修班的学生质疑是他们的习作，事隔两天，曾背书画作是真迹的徐悲鸿儿子徐伯阳和拍卖公司未对事件作出回应。不过，有关拍卖公司的网站有质疑此画为伪作的文章超链接。

蒋碧薇是徐悲鸿的前妻，北京九歌国际拍卖有限公司去年六月以7280万元人民币(折合约826.6万元欧罗)拍出徐悲鸿油画《人体 - 蒋碧薇女士》，并配发徐悲鸿长子徐伯阳于2007年发出的声明：「此幅油画确是先父徐悲鸿的真迹，先父早期作品，为母亲保留之遗作。」

不过，最新一期《南方周末》刊登了中央美术学院油画系研修班第一届十名同学的公开信：「这是徐悲鸿的作品，还是我们的习作？」，指有关作品其实是他们在1983年5月时的习作，参与习画的有二十人，画中的女模特儿L 则是由江苏农村来北京工作的年轻女孩。

徐悲鸿1953年已经离世，但公开信指出，模特儿L 的发式是1980年代样式，其身材也很有特色(按，指其壮硕与蒋碧薇文雅之态不同)，「如果徐悲鸿先生的画竟同时在衬布色泽、模特站立姿势、身材特征、发式，以及脸部特征这五方面都与我们的那幅写生完全一致，那是不可能的。」公开信续称，他们未见过徐悲鸿有类似画作，故亦不存在他们模仿徐先生旧作。

画作曾遭人假冒的著名画家陈丹青向《南方周末》直指，这不是伪作，只是中央美院的学生习作。他还说，「此案不能责怪行家买家看走眼。因为要看走眼，前提是要先『有眼』。但此次课堂人体画变成徐悲鸿的作品，全程无碍地拍出了7000多万元人民币，可谓是『不必有眼』。」

拍出画作的北京九歌至17日仍未作出澄清，但其网页16日却在新闻动态栏引述博宝艺术网质疑画作伪造的报道。

事件在网上引起热议，绝大部分均相信画作是伪冒，既指责中国造假之风横行，又慨叹人心不古。更有网民讽刺道：「为了钱什么都可以是真的，尤其是谎言更是“真”的!」；「作假是中国的特色.....说不定，这个国家也是假的」；「敢问伯阳先生：“令尊安否？"」