说到中央电视台举办的2009年春节文艺晚会上最受观众喜爱节目，大多数观众都选择了小品《不差钱》。小品中的那位“小沈阳”可谓在众多粉丝的狂热追捧下，一夜窜红，成为耀眼的明星。不过，有人将小沈阳的表演总结是“疯癫的表演”。自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。

将小沈阳表演称为“疯癫的表演”的人是文学艺术评论家郭海平。在郭海平看来，小沈阳如此受欢迎并非偶然，这表明中国百姓似乎需要一种别样艺术“释放365天精神压抑的一种疯癫和狂欢”。看过小品的美国耶鲁大学学者苏炜表示，小品《不差钱》正能配两个字来形容:低俗：

“这是极其低俗的一个小品，我看不出它有多么值得评一等奖，而且它的内容本身是很贫乏的：为了混进星光大道，怎么去贿赂姓毕的一位编辑。表演没有多少内容，也没有什么社会内涵，表演上我也不觉得什么。我倒是想到了小沈阳这种表演，在网上流行的一个词叫做‘恶搞’。我看到网上流行的小沈阳一些‘金句名言’也都是以恶搞的方式出现的。”

有批评小沈阳的评论说，小沈阳窜红只能说，一个“下流美”在中国升起。成名之后的小沈阳在接受媒体采访谈到自己对表演的看法时说，他的表演就是让观众开心，换句话说，就让观众发笑。 对此，同样也认为小品《不差钱》内容低俗的旅美中国民主人士郑存柱先生表示：

“喜剧给老百姓的笑是发自内心的，或者说反映的是生活中的一种典型，通过喜剧的方式表达出来，让人们认识到生活的本质。这个小品真正反映了生活的本质吗？恰恰相反，老百姓就是缺钱，所以说它反映的不是生活的典型，反而走上反面了。因为，从统治阶级的角度来说，它用这种低俗的方式掩盖本身，小沈阳恰恰是具有这种戏剧的形式，但是缺少真正的喜剧带给人类的精神本质的一种价值的东西，他完全没有这样的内涵。”

中国国内有评论说，看小品，跟欣赏任何一种艺术一样，品味的是艺术的内容，内容本身是否源于反映平民喜怒哀乐的真实生活。既然小沈阳和他的老师赵本山搭档表演的《不差钱》，没有在形式和内容上统一，那大多数观看春晚的人为什么将其选为最受欢迎节目? 苏炜对此表示：

“我认为是今天整个中国的社会心态的一种折射，其实，老百姓没有正常的渠道去宣泄自己正常的情绪，所以现在只能用一些恶搞的情绪，包括最近中央电视台的这场大火，网上一片幸灾乐祸的声音。这个幸灾乐祸反映的社会情绪，跟大家现在喜欢为小沈阳喝彩的情绪，其实在背后是一致的。因为可以给社会当作一个价值天平的中央电视台并没有端起真正的价值的天平，所以，老百姓就不把这种所谓的价值放在眼里。而小沈阳这种把什么都拿来调侃，都来颠倒，性别可以男女颠倒，话题可以正邪不分地开各种各样的玩笑，反而变成了中央电视台一个最耀眼的节目。说得严重一点就是――。”

郭海平在评论文章中表示，小沈阳颠倒的内容都是经过精心策划、挑选和审查的；观众从小沈阳颠倒的形式中获得的是某种表层的暂时满足，而不是更深层次的快感， 因为小沈阳看似疯疯癫癫的表演其实是“对观众进行的一些调戏和愚乐， 可怜的观众似乎并没有更好的选择”。对此，郑存柱表示：

“老百姓是非常喜欢有真正反映社会现实的作品出现，但是如果是空白的话，甚至生活上很无奈的话，有很多问题，大家都知道有这个问题的存在，但想不出一个很好的办法来解决。我们在生活里面官商结合，甚至一些丑陋现象已经习以为常了、已经麻木了。一个人是要有精神需求的。所以官方就利用这种所谓的喜剧的形式来填补，给人的假象好像是老百姓就喜欢这种。恰恰相反，因为一个人在饥饿的时候任何一种食品，不管这种食品是多么地乏味，多么地没有营养，他照样去吃。我们现在的中国就是缺少真正有价值的精神食品。”

在缺少真正有价值的精神食粮和娱乐节目的时候，中国有博客评论一语道破天机：“俗点没关系、贫点没关系、甚至娘娘腔也没关系，只要给观众一个乐子”。

以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。