39位台湾学者日前联名签署一项声明，呼吁北京当局释放中国学者独立笔会成员刘晓波博士。声明的题目是[为刘晓波案提出三问]，提问的对象是北京初审法院、全国人民代表大会、以及中国的知识份子社群。参加联署的台湾学者总共有39位，另外还包括一位香港学者和一位香港作家。联署人通过网路发表这份声明。联署声明稿的时间是1月11号。

刘晓波是北京师范大学博士，曾担任独立中文笔会会长，是一万多人签名的[零八宪章]的起草人之一，长期撰写鼓吹民主自由人权法治的文章，已经三次因为政治见解而被捕坐牢，遭到关押和劳改。被判刑前是北京居民。

主要由台湾学者和知识分子签名的这份声明指出，联署人对刘晓波遭[煽动颠覆国家政权罪]被判处有期徒刑11年感到莫大关心，因此呼吁北京市高级人民法院，在刘晓波提出上诉后，尊重事实、法理、与中华人民共和国宪法，尽速予以无罪释放。联署人对一审的判决结果表达遗憾与抗议，并重申请北京当局尽速释放刘晓波先生的呼吁。

中央研究院民族所副研究员丘延亮*丘延亮：知识分子该做的事情*

中央研究院民族所副研究员丘延亮是联署人之一，他接受美国之音采访时说，对大陆当局发出这样的声明是知识分子应该做的事。丘延亮说：“我们当然非常严肃的要求大陆当局放人，也质疑了他们审判的程序等等，因为里面有很多与一般国际惯例来讲不那么做的，比方说他们把陆晓波的太太叫去也不告诉他，然后也没有叫他开庭，好像后来要他作证，这个我觉得是玩法。因为一个声明不能谈得那么仔细，我们就是对这件事情提出我们的看法和主张。”

*骆武昌：支持言论自由毫不犹豫*

声明的联署人之一文化大学财务金融系助理教授骆武昌说，他自己在大学时候就参与学生运动，对于言论自由这个普世价值的支持毫不犹豫。骆武昌说：“言论自由没有国界，没有国籍的问题，是全世界普世都应该接受的价值才对。我想，影响多多少少，至于(大陆)官方是不是有反应，这不是我们在意的事情，因为总是要有人去做吧。”

*张培伦：大陆在走回头路*

佛光大学哲学系张培伦教授佛光大学哲学系助理教授张培伦对美国之音说，刘晓波被判刑消息传出后，香港学者和学生甚至走上街头表达态度，但台湾除了几篇报道之外，几乎没有什么反应，政府也没发表严厉的措辞，现在学者们出来联署这份声明，这是知识分子责任的实践。张培伦还表示，中国近年来国力大增，北京当局应该更有自信能接受内部不同的声音，但是从刘晓波的案子来看，大陆明显在走回头路，而且这种做法很难让台湾人民放心。张培伦说：“如果中国真的在意跟台湾的关系的话，我会觉得这个对于所有台湾人而言是非常shock (震惊)的事情。因为台湾最近这些年来早就已经习惯言论自由政治自由。海峡两岸未来到底是怎样的关系，我们暂且不论，可是如果北京政权在他们内部还是这样的态度去面对他们的人民的话，这个有点让我很难想象以后该如何与他们共处。”

*李丁言赞：表达正义和观点*

设在新竹的台湾清华大学社会研究所所长李丁言赞认为，台湾知识界应该向大陆发出声音，表达正义和观点。他说：“台湾应该积极表现出我们的观点，进而影响大陆内部的政治 跟文化发展。台湾只要有声音出来，应该会给大陆文化界人士一些压力，如果大陆民间和文化界人士也开始动起来的话，那影响就会更大。   ”

*可能终究对中国产生影响*

据了解，[为刘晓波案提出三问]声明发起人之一钱永祥和其他几位人士经过正式和非正式的讨论后，于上周末定稿。他们决定不经过媒体，而是采用网上发布的方式来发布这份声明。至于声明到底能发挥多大影响力，接受美国之音采访的学者们都表示，他们不期待会有什么结果，但是

中央研究院民族所副研究员丘延亮指出，1977年的捷克七七宪章公布后过了十几年捷克局势就有了改变。因此学者声援刘晓波的联署声明尽管现在可能没有任何效果，但还是有可能对日后的中国产生影响。