4月10日晚，新华社发布了薄熙来被立案调查的新闻，网上随即一片沸腾，各大每户网站纷纷在首页最醒目的位置转发了此条新闻。第二天清晨，各地机关报和都市类报纸都以该条新闻为通稿，刊登在各自的头版头条。至此，所有对薄熙来心存侥幸的左派们彻底丧失了希望。

早在“王立军事件”之后，薄熙来和其主政的重庆就一直处于舆论的漩涡之中，众人纷纷猜测这位家世显赫、保守争议的封疆大吏是否能安然渡过这次政治风暴。随后的两会，全国政协新闻发言人赵启正在记者会上称“王立军事件是孤立事件”。这一说法让许多人解读为中共为了十八大的顺利召开，从而割裂“王立军事件”与薄熙来的联系，认为薄熙来这次可能会涉险过关。

3月14日下午，万众瞩目的温家宝答记者问盛况空前。这位执政九年多的共和国总理在自己政治生涯最后的一场记者会上说出了一系列诸如“房价越调越高”、“政策不出中南海”等许多令电视机前观众兴奋不已的言论，面对镜头，温家宝声称要进行“党和国家领导制度的改革”。最后，作为中共高层最敢言的政治局常委，温家宝把最后的一枚重磅炸弹扔向了自己在政治局的同僚——中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来。温家宝以严肃的口吻和坚定的语调说，“现任重庆市委和市政府必须反思，并认真从王立军事件中吸取教训”。通过卫星直播信号，“现任重庆市委和市政府必须反思，并认真从王立军事件中吸取教训”这句话立刻传遍中国，电视机前观众此时的心情则可以用激动来形容。

第二天，新华社发稿，宣布中共中央免去薄熙来重庆市委书记职务的决定。之后，有着数亿注册用户的QQ弹出“中央决定薄熙来不再兼任重庆市委书记”新闻框，有着舆论晴雨表之称的微博更是热闹非凡，有手舞足蹈者，有垂头丧气者，更有幸灾乐祸者……

从王立军出走美国领事馆，到薄熙来被立案调查，这场充满悬疑、猜测和阴谋的政治连环事件吊足了中国网民的胃口，让网民们免费享受了一道饕餮盛宴，也让的“消息灵通”的境外媒体狠狠地火了一把。在薄熙来彻底失势之后，许多消息人士和境外媒体纷纷扮演起事后诸葛亮的角色来，从各个角度去解析这场扑朔迷离、高潮迭起的政治事件。人们或醉心于宫闱之内的秘事，或痴迷于密室之内的阴谋，对“王立军事件”持续发酵带来的政治影响而津津乐道。

对于信奉自由主义的知识分子而言，薄熙来的失势未尝不是中国政坛的一件幸事。在去年胡锦涛发表“七一讲话”之前，薄熙来声望日隆，重庆模式一度甚嚣尘上。当时，中国的右派知识分子们就痛声疾呼，称中国有重回文革老路的危险。

之后在中共90周年庆典上，总书记胡锦涛发表了“七一讲话”。讲话中，胡锦涛搬出承认“文革”和“左倾”是错误的两个《决议》，对薄熙来的“唱红运动”做了首次表态。胡在讲话中还声称，文化大革命没有进步的意义，并再次强调“不折腾”。此后，薄熙来的形势急转直下，直到几天前被立案调查。

对此，许多右派们欢呼鼓舞，甚至在微博上要“举杯相庆”。在他们看来，左派领袖薄熙来的失势代表着文革思潮和毛主义的彻底失败，而这次党内高层的政治斗争从某种意义上来说是推动中国政治文明的进程。不过，从中共中央接下来的一系列动作来看，认为薄熙来的倒台有助于推动中国政治文明进步的观点显然是太过于乐观了。

自薄熙来被立案调查的消息公布后，中共的整个宣传系统便开始发力，在全国范围内掀起了一番表忠心潮，各地党员干部、基层民众、专家学者、企业员工以及官方媒体纷纷表态，表示“坚决拥护”党中央的决定，其广度和深度是近二十年来前所未有的。

作为中共中央机关报的《人民日报》，11日至13日连发三篇评论员文章，旗帜鲜明地支持中共中央。北京市委机关报《北京日报》也刊发《全市党员干部坚决拥护中央决定》的文章，掀起一股“坚决拥护”浪潮。随后，北京市各个区县、北京辖区各高校，以及北京市安监局、卫生局等机关单位也陆续召开“干部大会”传到中央精神。

在中共党报的带领下，各级党报和地市级媒体纷纷开展学习党中央精神的活动。薄熙来曾经主政的重庆更是热闹，重庆党委、政府，以及重庆警备区等重要机关表示“一致表示坚决拥护中央决定”，重庆日报甚至还煽情地称“党中央的正确决定，得到了3300万重庆人民的一致拥护”。

可以很清晰地看到，这是一场由官方宣传系统主导，由各级地方政府和党务系统具体部署完成的政治运动。在这场自上而下的、类似文革的“坚决拥护”运动渐入高潮之际，我们还能说薄熙来的倒台推动了中国政治文明的进步吗？我们还认为薄熙来的失败是文革思潮的失败吗？

其实，薄熙来从来都不是坚定的毛粉和左派，他主政大连时期的一系列做法甚至有诸多西方政客的痕迹。而唱红打黑在中共高层遇冷之后，薄熙来便开始有意淡化唱红打黑和重庆模式，一再提及邓小平的共同富裕，并着手改善民生等诸多问题，以至于英国前港督彭定康甚至称赞薄熙来为“中国政坛上罕见的一位有魄力的改革家，是西方民主社会的朋友”。

可以看出，大谈共富的薄熙来并不愿意当左派领袖，也并非毛泽东的好学生。同样，上任之初便去革命老区西柏坡朝拜，在政治上号召全党学习古巴朝鲜的胡锦涛也绝非邓小平忠实的接班人。对于文革和毛主义，薄胡二人都企图进行机会主义利用，薄是想借助毛主义关注底层民众的民粹情怀来俘获人心，从而完成向更高政治地位的进阶；胡则是想借助毛开国元勋的历史地位来我自己的统治增添合法性，从而显示自己的正统地位。

[1] [2] 下一页