1月14日，突尼斯爆发革命，总统班阿里结束23年的独裁统治，逃亡海外。从而揭开全球第四波民主浪潮的序幕。

其实，更早的序幕应该是苏丹南部在1月9日开始举行为时一周的独立公投。根据英国广播公司30日的报导，多达99.57%的南苏丹选民赞成独立。相信南苏丹的公投，对突尼斯人民反对独裁统治起了激励的作用。触发革命的另一个原因，是“维基解密”去年12月公开了美国国务院2009年6月的机密电报，指突尼斯是“警察国家”，班阿里早跟人民脱节，更把操控全国经济的阿里家族跟黑手党相提并论。

在突尼斯人民推翻独裁统治后，革命的火花迅速向周围蔓延，包括也门、埃及，其中埃及人民的革命，一百万人上街，撼动了穆巴拉克30年的统治。风暴甚至回到苏丹本土，1月30日，首都喀土穆各地爆发示威，要求政府下台。

这次发生革命的突尼斯与埃及，地理位置在非洲北部，同属“黑色大陆”，但是从种族、文化、宗教信仰来说，他们则属于中东的阿拉伯国家。这场民主运动，有值得关注的几个焦点：

一，阿拉伯的伊斯兰国家，相当保守，缺乏民主传统。因此相信要建立起一个民主国家，需要走比较长的路程，甚至会有许多曲折，人们要有充分的思想准备。

二，这场民主运动，会不会给更加保守的伊斯兰教的基本教义派组织趁虚而入，建立一个政教合一的国家？正如1980年代的伊朗霍曼尼政权那样，至今还荼毒伊朗人民。

三，埃及的政权是亲美政权，因此美国遇上眼前的国家利益与长远的国家利益，也就是自由民主的普世价值的矛盾。怎样拿捏其平衡点，美国过去做得不够好，例如过去对南越及南韩的独裁政权，因为他们“反共”而纵容他们，尤其是对南越政权，从而给共产党有可趁之机。这次美国对埃及比较快转向，看看其后续发展会怎样处理。

四，这次除了中东的保守国家因为地缘关系会受到很大冲击之外，最紧张的应该是中国的共产党政权，它在几个方面受到冲击：

第一，中国是苏丹流氓政权的最有力的支持者，甚至通过它在联合国享有否决权而践踏南苏丹的人权，但是最终敌不过这一波的民主浪潮。

第二，中国正在非洲与中东国家推行其新殖民主义政策，支持、控制这些国家的独裁政权，并掠夺他们的财富，如今正在得意之时，却碰上当头一棒，这个打击不可谓不大。

第三，网络资讯成为这次革命的重要手段，革命主力是年轻人，这也是中国政府最害怕的，因为中国网路“愤青”已经从过去一面倒的支持政府，现在出现越来越多的反对声浪，尤其在河北“我爸是李刚”，以及浙江温州上访村长钱云会被可疑车祸撞死事件中，网民的愤怒可见一斑。因此中国政府已经开始封锁埃及的有关信息，反映出它的恐惧，深怕黑色大陆的民主浪潮也会在红色大陆发酵，尤其中国著名的民歌“茉莉花”与突尼斯的“茉莉花革命”会不会拉上关系？

第四，新上任的国务院港澳办主任王光亚1月10日表示八九学运领袖王丹能否到香港参加支联会主席司徒华的葬礼由特区政府决定，力图展现中国有限的灵活态度，支联会也与特区政府进入具体安排时，到1月26日，特区政府突然改变态度，这当然是北京的态度转变了，显然是受到中东革命的冲击，害怕王丹到香港而爆发作为香港“区花”的“紫荆花革命”？

也怪不得突尼斯革命引发胡锦涛的“兔死狐悲”被戏谑为“突死胡悲”。司徒华更会在笑声中离开这个世界。因为这一切，也都与中国异议人士刘晓波获得诺贝尔和平奖所掀起的民主浪潮有关，因为这是对全球独裁政权总后台中国的挑战，这可以叫做“晓波余波”吧？而这个余波，迟早要席卷中国这块红色大陆。正如我在刘晓波获奖后在这里所说的：“中国大变局无可阻挡。”