《卫报》网络版周四（10日）刊登题为“薄熙来的命运在共产党手中”的文章，分析薄熙来接受中共“双规”的内幕并预测“薄谷案”可能出现的结局。

报道说，近来，薄熙来受到的指控“越堆越高”，谷开来面临的指控“越来越花哨”。但是，将薄谷案与西方式案件同样看待，想象当事人可能会不被控罪、无罪释放，是对中国体制的“误解”。

报道援引香港中文大学法学专家萨皮奥（Flora Sapio）的话说，“他们会受审判，会被判有罪，会受到严厉的惩罚。”

薄熙来被解除重庆市委书记职务以来一直没有露面。《卫报》说，他好像“消失到中共隐秘的、法律以外的调查系统”中去了。

“党高于国”

报道说，对中共8000万党员来说，这类调查比司法机构的调查更加“优先”。在中国，党高于国家。

《卫报》说，萨皮奥对中共的“双规”颇有研究。她说，“如果你碰了这类权利，不管你地位、金钱、威望、出身如何，你和政治异见人士、或者最不起眼的罪犯都没有任何区别。”

报道说，萨皮奥发现，被“双规”者会首先受到调查问讯，然后会被要求“坦白”，再往后，会被形容为“认识程度不够、不诚恳”，要继续反思。

被双规的人通常会受到昼夜监视，甚至上厕所都有人跟着；窗户、窗帘都紧紧关闭，里面的人不知道时间；不许读书；不许看电视；不许与家人通话；有时候还会受到拷打。

但是，萨皮奥认为，薄熙来可能要比被双规的县级干部的处境好一些。

尽快定案

《卫报》说，被双规者最后被定“无罪”的案例非常少见，在高级别的官员中更少见。

报道称，双规之后，通常是接受司法部门的调查。但是萨皮奥认为，当事人在没有律师的情况下已经受审很长时间了，律师通常也会束手无措。

《卫报》说，控罪是最后一个阶段。报道援引新泽西塞顿贺尔大学中国刑事法专家刘易斯（M Lewis）说，一旦受到正式控罪，撤销控罪、或者被定无罪的可能性“非常小”。她说，审讯通常是关于被告是否能得到宽大处理，而不是关于控罪是否有足够的依据。

《卫报》说，大多数人并不认为薄熙来会受到谋杀控罪，因为这将让共产党非常不舒服；同样，虽然薄熙来有可能因为腐败被判死刑，大多数人认为，共产党不会采取这样的极端措施。

文章说，像薄熙来一样的案件，有时候可能需要几个月、甚至几年的时间才能上法庭，但是专家认为，由于中共权利移交在即，领导人可能希望尽快结案，即使不能“和谐”、至少也能“维稳”。