根据美国驻华大使馆在推特上定时发布的使馆空气监测站数据，北京朝阳区空气质量目前属“危险级别”。北京市环保局发言人则指责美使馆测量数据不准确，并有“炒作”之嫌。北京百姓不知到底该信谁的数据，索性自发进行测量。

北京连日持续大雾天气，能见度低。本周初，美国驻华使馆大楼上的空气质量检测站测量的结果显示，使馆所在的北京朝阳区的空气污染的细颗粒物(PM2.5)指标已经严重超标，北京的空气属重度污染，对人体健康威胁程度已经进入"危险级别"。

美国驻华使馆空气监测数据引起广泛关注,与房地产大亨潘石屹上周末在微博上分享的一张截图不无关联。该图显示10月30日12时，北京空气质量指数为425，PM2.5浓度为387，级别为"有毒害"。上述数据的来源是美国使馆的监测站。这条微博记录引来大量转发和评论。有网友随即转发了北京市环保局当天发布的空气测量数据：空气污染指数132，属轻度污染。

北京市环保局与美国使馆公布的北京空气质量结果相差悬殊，引发微博上网友对空气质量测量标准以及官方数据可信度的讨论。网上已有呼吁北京市民自发测量空气污染程度的号召。

美中测量标准不同

根据美国驻华使馆提供的信息，位于朝阳区的使馆的空气监测站设立于2008年，监测标准是按照美国的标准针对空气中细颗粒物PM2.5，是指大气中直径小于或等于2.5微米的颗粒物，也称为可入肺颗粒物。它的直径还不到人的头发丝粗细的千分之五。与较大颗粒物相比，PM2.5粒径小，富含大量的有毒有害物质且在大气中停留时间长、输送距离远，因而对人体健康和大气环境质量的影响更大。

对于美国驻华使馆的测量数据，北京市环保局官员杜少中认为，美使馆数据测量的只是一个点，不能代表一个区域。杜少中11月2日在接受媒体采访时说，"北京市环保局共有27个监测点，评价一个大城市的空气质量，需要一个系统，不能由一个点作为评判。"11月4日法新社报道中援引杜少中说，美方监测的数值不精确，甚至有"炒作"之嫌。杜少中还补充说，美国大使馆发布的是浓度，环保局发布的是指数，两者间需要换算。此外，北京市环保局监测的标准也有别于美国使馆，是PM10，是指直径10微米以下的颗粒物，又称为可吸入颗粒物或飘尘。

百姓"心里有杆秤"

一边是美国驻华使馆的独立监测，一边是北京官方的测量结果。有出入的数据让普通百姓有些摸不着头脑。双方的数据该相信谁呢？北京退休女工冯女士说："百姓谁说得好啊？相信人家美国？人家可能比较客观。中国总爱掖着藏着。"北京在职老干部林先生说："我信中国。中国是为百姓服务的国家。不过这几天天气是不好，气压低，大雾。"北京某公司高级白领严小姐说数据的出入可能是由于标准不同："因为美国使馆只测一个点，不全面，而且两边的标准也不同。但是这几天天气特别不好，环保局说的轻度到中度污染，我倒是不信，不过像美国使馆说得那么严重，可能也不至于。"媒体报道说，北京市上周末各医院接收的呼吸道疾病患者人数增加了13%。北京宣武某医院的白医生解释说："现在这个季节本身就是呼吸道疾病比如哮喘的高发期，倒不一定主要是空气污染造成。"对于美国使馆与北京环保局的测量出入，白医生认为："可能有夸张的，也有不实报道的，一般我更愿意相信二者之间的那个数字。"

美国驻华使馆每隔一小时，在大使馆网页和推特页面同步更新空气测量结果。截至发稿，美国使馆发布的11月4日北京空气质量是PM2.5为143.0, 空气质量等级为"不健康"。北京市环保局网页上公布的4日北京空气质量状况是"良到轻微污染"。

作者：谢菲

责编：叶宣