作者 上海特约记者 沈愚

发表日期 30/12/2009 更新日期 30/12/2009  23:03 TU

12月30日上午，北京律师李庄涉嫌“伪造证据、妨害作证”案在重庆江北区人民法院开庭审理。本台特约记者 沈渝从上海发来报道说，同日下午，5位律师身着黑色律师袍，用黑胶布粘住眼皮睁大眼睛，表演了一出“眨眼无罪”的行为艺术，讽刺将李庄“眨眼睛”定为教唆被告龚刚模作伪证的依据。

12月14日，在央视《新闻1+1》节目中，龚刚模称，“他说话的时候都表现出一种暗示的语言和语气，并且有那种眨眼睛的过程，暗示我，我就说被打了，被吊了，他说好，那就行了。”

四位律师将龚刚模的这句话放大，提示我们：眨眼无罪。

参与此次活动的梁小军律师表示，以“眨眼睛”认定李庄诱导龚刚模作伪证是可笑的。“眼睛干了、累了，当然要眨眼睛。我们每个人一天要眨一万次眼睛，你怎么就知道他的这次眨眼睛是在暗示你呢？龚刚模会错意是极有可能的。”

年近7旬的老律师牟继源说，社会对李庄案的讨论折射出社会法制的进步，同时也显示法律普及还不够。“刑事辩护制度是防止冤假错案发生的重要保障，佘祥林、聂树斌、杜培武等重大冤假错案之所以会发生，就是因为忽视了刑事辩护的作用。”

参与表演的王雅军律师表示，龚刚模举报自己的律师作伪证是“很可怕的”，他建议，“刑法306条伪证罪最好废除，或至少应细化其司法程序，遵从异地管辖、异地侦查、异地起诉。”王雅军说。

作为这次行为艺术的策划人之一，北京瑞风律师事务所的李方平律师一直在关注李庄案的进展。12月16日，他和其他19名律联名给全国人大常委会和公安部提出建议，指出重庆警方与李庄案有直接利害关系，理应回避、异地管辖。

李方平律师表示，李庄涉案后被迅速“污名化”，严重影响了律师的社会形象。李方平律师表示，“希望事件回归法律、回归程序正义，让社会认识到律师的价值。”