华国锋去年在中共十七大上

前中共中央主席华国锋星期三因病去世。这位由毛泽东钦定的中共最高权力接班人在粉碎“四人帮”极左派的政治斗争中起了关键性作用，但是他本人也因为被指犯有极左路线错误而被迫下台。那么，对于中共历史上这位大起大落的政治领袖，应该如何评价呢？

1976年，中共领导人毛泽东弥留之际，由谁担任接班人成为中共政治权力斗争的焦点。毛泽东生前没有选择长年跟随他的元老派，也没有选择以江青为首的“四人帮”极左派，而是起用了没有太多党内政治经验，但深得自己信任的国务院总理华国锋为接班人，使他成为毛泽东身后集党政军大权于一身的最高人物。

此前，华国锋历任湖南省湘潭县委书记、湖南省委第一书记、国务院副总理和国务院总理。据称，毛泽东对他的评价是：你办事，我放心。

北京独立政治评论人士张祖桦指出，经过毛泽东主导的政治运动和路线斗争，中共党内当时形成了两股势力，一个是以江青为首的极左派，另一个是以周恩来和邓小平为首的中共老干部派。张祖桦认为，在这两者之间，毛泽东的本意是要支持极左派上台接班，但是由于这一派的政治力量不够强，因此他选择了效忠自己的折衷人物华国锋。

张祖桦说：“所以他找出一个折衷人物，既不是老干部，也不是这一派。我觉得他是在激烈的权力斗争和路线斗争的背景之下，最后不得已选择了比较有中间色彩的，也就是，派系色彩不太明显的，而且在政治上偏左的人物，当然肯定是效忠于毛泽东的华国锋出来接班。”

*中共斗争史上过渡性领导人*

原《中国工人出版社》编辑王建勋认为，毛泽东选华国锋为接班人是出于政治斗争考虑：“毛泽东选他为接班人，恐怕不是出于治国理政的战略考虑，更多地还是想把他作为一个过渡性人物，最后再把权力交给江青和张春桥，而要想把权力交给江青和张春桥，就不能有一个精明如周恩来，强悍如邓小平的人，否则这个权力交接过渡不可能顺利。所以，他选择了一个比较老实忠厚的华国锋作为过渡。”

毛泽东去世后不久，华国锋在叶剑英和李先念等中共元老的劝导和支持下，粉碎了以毛泽东遗孀江青为首的、在党内不得人心的“四人帮”，并重新评价了文化大革命。他在这个问题上的举措得到了党内决大多数人和老百姓的肯定。

紧接著，为了巩固自己的地位，华国锋提出“两个凡是”的主政思想，“两个凡是”是指凡是毛主席作出的决策都要坚决拥护；凡是毛主席的指示都要始终不渝地遵循。这个主政思想遭到后来逐步复出的中共元老邓小平和陈云的反对，邓小平主张“实践才是检验真理的唯一标准”。华国锋被指控在政治上犯有极左错误，而且他不得不在党内会议上公开认错。

据王建勋介绍，在1978年10月到12月的中央工作会议上，华国锋为他提出的“两个凡是”思想作了检讨，并且公开声明表示收回。王建勋说，华国锋的这种政治态度值得称道：“华国锋的这种政治态度在当前非常难得，作为一党领袖和一国元首之尊，能够当众承认自己的政治错误，即便是被迫的，这个政治态度也顺应了当时的党心和民心。相比之下，现在有人是不是应该觉得惭愧呢？”

[1] [2] 下一页